国内过渡阶段,学生最终应该达到什么状态?
如果学生完成了1年或者2年的国内过渡,到底怎样才算“准备好了”? 这里其实不应该只用一个法语等级或者一张成绩单来判断。 学生有没有逐渐具备进入法国高中、面对真实学习生活的综合能力。
前面我们讲了很多:
法语准备;
学科衔接;
学习方法;
自主能力。
那么问题来了:
如果学生完成了1年或者2年的国内过渡,到底怎样才算“准备好了”?
这里其实不应该只用一个法语等级或者一张成绩单来判断。
真正应该看的是:
学生有没有逐渐具备进入法国高中、面对真实学习生活的综合能力。
一、首先,是能够使用法语学习
这是最核心的一项。
学生不一定要达到:
“法语说得像法国人一样。”
但至少应该逐渐做到:
能听懂课堂中的基本要求;
能阅读基本的学习资料;
能理解作业要求;
能用法语回答问题;
不明白的时候能够主动询问。
也就是说:
法语开始从“学习对象”变成“学习工具”。
二、能够听懂课堂,不等于每句话都听懂
这一点非常重要。
很多学生会问:
“去法国之前是不是必须做到课堂上100%听懂?”
其实没有必要。
即使到了法国以后:
学生也可能听不懂老师某些内容。
真正重要的是:
能够抓住主要信息。
例如:
老师今天讲什么?
作业是什么?
什么时候交?
需要完成哪些内容?
哪些部分自己没有理解?
这才是实际学习中非常重要的能力。
三、能够阅读,是法国高中学习的重要基础
学生进入法国高中以后,会接触大量:
文字;
图表;
资料;
题目;
教材内容。
所以一个真正准备好的学生,应该逐渐能够:
独立阅读适合自己水平的法语学习材料。
即使遇到生词:
也知道如何处理。
而不是:
一看到不会的词就完全停止。
四、能够完成基本的书面任务
准备阶段结束时,学生应该逐渐具备:
用法语完成学习任务的能力。
例如:
回答问题;
写简单的解释;
整理信息;
表达观点;
完成基本的书面作业。
重点不是:
写得多么漂亮。
而是:
能够完成任务。
五、能够进行基本的课堂交流
学生不需要成为:
一个非常健谈的人。
但是应该敢于:
开口;
提问;
回答;
表达自己的困难。
尤其需要避免一种情况:
听不懂,但是一直不说。
到了法国以后,这会让问题越来越严重。
所以国内阶段应该培养:
“我不会,我可以问。”
这种意识。
六、知道自己怎么学习
这是判断学生是否真正准备好的重要指标。
一个准备比较充分的学生,应该逐渐知道:
今天有哪些任务?
哪些任务比较重要?
哪些地方我不会?
我应该什么时候复习?
我可以去哪里找到答案?
也就是说:
学生开始拥有自己的学习系统。
七、能够独立完成大部分日常学习任务
这里的“独立”不是:
完全不需要任何帮助。
而是:
大多数普通学习任务可以自己完成。
例如:
看课表;
记作业;
准备学习用品;
完成作业;
复习;
整理资料。
遇到真正解决不了的问题:
再主动寻求帮助。
这才是健康的独立。
八、知道什么时候应该求助
这是一个经常被误解的能力。
独立并不是:
什么事情都自己扛。
真正的独立是:
知道什么时候自己解决,什么时候应该求助。
例如:
自己不会一个单词:
可以先查。
数学题不会:
可以先尝试。
如果仍然不会:
可以问老师或同学。
遇到生活问题:
可以寻找学校或者其他支持渠道。
这种能力:
对低龄留学生非常重要。
九、能够接受“暂时听不懂”
这是语言学习过程中非常重要的心理能力。
刚进入法国高中时:
不可能所有东西都马上听懂。
如果学生认为:
“我听不懂 = 我学不好。”
很容易产生挫败感。
更好的状态应该是:
“现在没听懂,我想办法弄明白。”
这种思维方式比:
“我必须一次听懂所有内容”
更加重要。
十、能够适应不同的学习节奏
中国和法国的学习方式存在差异。
学生可能需要逐渐适应:
自己阅读;
自己整理;
自己完成任务;
自己准备考试。
所以国内阶段不应该把学生训练成:
只会等待老师讲答案的人。
而应该逐渐让学生习惯:
自己参与学习过程。
十一、能够管理自己的时间
一个准备比较好的学生,应该知道:
上课时间;
作业时间;
复习时间;
休息时间。
尤其到了法国以后:
课表可能每天不同;
作业量也会变化。
如果学生完全没有时间管理能力:
很容易出现拖延。
因此:
时间管理本身也是留学准备的一部分。
十二、能够对自己的学习结果负责
这是从:
“学生”
走向:
“独立学习者”
的重要一步。
例如考试成绩不好:
不是首先说:
“老师讲得不好。”
或者:
“题目太难。”
而是能够进一步思考:
我哪里没有学好?
为什么没有学好?
下一次应该怎么调整?
这种:
复盘能力
会直接影响学生未来的学习表现。
十三、真正准备好的学生,不一定是“成绩最好”的学生
这一点也非常重要。
法国高中留学并不是:
成绩最高的学生才适合。
有时候一个学生成绩并不是最突出:
但是:
愿意学习;
有责任感;
遇到问题愿意解决;
愿意沟通;
有一定独立能力。
这样的学生:
反而可能具有比较好的长期发展潜力。
所以:
准备程度不能只用考试成绩衡量。
十四、我们可以把“准备好”理解成五个关键词
① 能学
有基本的:
学科基础;
学习能力。
② 能用
能够:
使用法语进行基本学习。
③ 能管
能够:
管理自己的学习和时间。
④ 能适应
能够:
面对新的环境和学习方式。
⑤ 能求助
知道:
遇到困难应该寻找什么帮助。
这五点,比单纯的:
“法语达到某个等级”
更加接近真正的法国高中学习能力。
十五、为什么我们不把“准备好”定义成一个固定分数?
因为学生是不同的。
一个学生可能:
法语考试成绩不错,
但:
不敢开口;
不会自主学习;
遇到问题容易放弃。
另一个学生可能:
法语成绩没有那么突出,
但:
学习能力强;
愿意沟通;
自我管理能力很好。
他们真正进入法国高中以后:
表现未必是谁的成绩更高谁就一定更好。
所以:
评估应该是综合性的。
结语
国内过渡阶段最终应该达到什么状态?
不是:
“法语学完了。”
也不是:
“法国高中课程提前学完了。”
而是:
学生已经逐渐具备用法语学习、独立学习和主动解决问题的能力。
当一个学生能够做到:
听得懂基本要求;
看得懂学习材料;
完成基本任务;
不会时主动求助;
能够管理自己的学习;
那么我们才可以说:
他正在真正准备好进入法国高中。
而这,也正是1+2和2+2最核心的价值:
不是多给学生一年或者两年时间,而是利用这一年或者两年,让学生真正成长起来。